Систематизация категорий в «трехуровневой» концепции

    Возникший разноголосый спор, не устраняющий непонимания между читателями и автором «трехуровневой» концепции Диасом Валеевым, объясняется рядом причин. Одной из важнейших считаю: отсутствие разработанной автором категориальной системы, в частности, отсутствие четкой связанности между используемыми в концепции понятиями. Произвольная бессистемная понятийная трактовка автором заведомо не способствует пониманию и взаимопониманию в данной «шумной» ситуации.
    Если коротко за автора сформулировать концепцию на математическом языке, то получим следующее:
    трехмерный оператор (микро-, макро-, мега-) применяется к словам (понятиям) Человек, Душа, Сознание, Дух, Искусство, Культура, Религия, Мир, Движение, Бог, Начало и др.
    Пусть выписанные понятия связаны между собой в следующей простейшей модельной системе уравнений (подробности смотри в моей книге «Теория человека: психобиокомпьютер»):
   
    Человек = Тело + Душа (Психика) + Дух (Духовность); (1)
    Дух = Знание (Сознание) + Опыт + Цель + Мысль; (2)
    Социум = Люди + Культура + Образование; (3)
    Культура = Философия + Искусство + Наука + Практика; (4)
    Религия = Философия + Искусство + Бизнес + Власть; (5)
    Бог (Начало) = Движение Мира (Мировое Движение). (6)
   
    Для простоты будем считать, что Тело и Душа человека достигли совершенства и эволюционно не изменяются. Применяя трехмерный оператор к уравнению (1), получим следующие три уравнения:
    Микро-Человек = Тело + Душа + микро-Дух (микро-Духовность),
    Макро-Человек = Тело + Душа + макро-Дух (макро-Духовность),
    Мега-Человек = Тело + Душа + мега-Дух (мега-Духовность).
   
    Из последних трех уравнений видно, что уровень Человека зависит от уровня его Духа (Духовности): чем выше Дух, тем выше по уровню находится Человек.
    Если применить трехмерный оператор к уравнению (4), считая, например, что Философия, Наука и Практика достигли совершенства, а потому неизменны, то получим:
   
    Микро-Культура = Философия + микро-Искусство + Наука + Практика,
    Макро-Культура = Философия + макро-Искусство + Наука + Практика,
    Мега-Культура = Философия + мега-Искусство + Наука + Практика.
   
    Из последних трех уравнений видно, что уровень Культуры зависит от уровня Искусства. Этот случай рассмотрен у Диаса Валеева. Однако он проигнорировал зависимость культуры от уровней Философии, Науки и Практики.
    Из уравнения (5) видно, что если Искусство, Бизнес и Власть неизменны, то применяя трехмерный оператор, получим:
   
    Микро-Религия = микро-Философия + Искусство + Бизнес + Власть,
    Макро-Религия = макро-Философия + Искусство + Бизнес + Власть,
    Мега-Религия = мега-Философия + Искусство + Бизнес + Власть.
   
    Из последних уравнений видно, что уровень религии зависит от уровня философии (степени философского творчества и его результатов). Если философия не меняется, что наблюдается в известных религиях, то религия также не меняется, т.е. консервируется и превращается в чистую традицию (Догмы, Обрядовость, Богатство, Политика) .
    Теперь рассмотрим последнее уравнение (6). Применим к нему трехмерный оператор, считая движение неизменным. Обратим внимание, что к предельной категории нельзя применять трехмерный оператор. Но, если приближенно (грубо) принять, например, что Бог = Развивающаяся Система, то получим:
   
    Микро-Развивающаяся Система = Движение микро-Мира (микро-Мировое Движение),
    Макро-Развивающаяся Система = Движение макро-Мира (макро-Мировое Движение),
    Мега-Развивающаяся Система = Движение мега-Мира (мега-Мировое Движение).
   
    Из последних трех уравнений видно, что уровень Развивающейся Системы зависит от уровня (размера, размерности) Мира. Если в сознании человека Мир представляет собственную квартиру, а может, кружку пива, то у такого развитие происходит в соответствующих рамках.
    Полагаю, что, используя предлагаемую систему уравнений (1) – (6), можно приближенно делать количественно-качественный анализ. Надеюсь, что приведенные уравнения позволять глубже понять Человека-Общество-Мир-Начало (Бога). Главное – можно достигнуть понимания друг друга, а также критиковать и развиваться самим дальше, совершенствуя систему уравнений и их трактовку.
    Диас Валеев заставил нас пошевелить мозгами, а значит, мы сделали шаг к новому уровню понимания Бога, Человека … Спасибо ему за этот позитивный стимул!